THE MILITARY-GEOGRAPHICAL SIGNIFICANCE OF THE SUWAŁKI GAP
 
More details
Hide details
1
War Studies University
 
Security and Defence Quarterly 2017;17(4):3–20
KEYWORDS
ABSTRACT
Dynamic changes in the security environment are forcing us to reflect on the shape of the international order at the end of the second decade of the 21st century. The aggressive policy of the Russian Federation, which is confirmed by the conflict with Georgia in 2008 and the current situation in Ukraine, indicates that the use of military violence in the resolution of international disputes is not a historical category at all. This is of particular importance to the geopolitical location of the Republic of Poland. The length of our land border with the Russian Federation is 210 km, while with Belarus it is 418 km. The above fact has a fundamental impact not only on the public debate on the security of our country and the region, but also, and perhaps most importantly, on the shape of defence policy and the content of planning possible measures to prevent and counteract the escalation of prospective tensions in NATO-Russia relations. Both Russian military doctrine and the opinions expressed by politicians and specialists dealing with military issues and political and military experts indicate that, from the Russian perspective, the Baltic States’ membership of the North Atlantic Alliance and the presence of NATO troops on the territory of these countries, is highly unfavourable. Therefore, there are grounds to believe that countries such as Lithuania, Latvia and Estonia, are treated by Russia as natural bridgeheads, convenient for bringing possible strikes against Russia. Therefore, it is possible that blocking communication routes leading to these countries, while cutting them off from the support of allied land forces, may prove to be a key success factor in the situation of a hypothetical armed conflict, aimed not only at depriving these countries of their sovereignty, but also aimed at discrediting the power of the Alliance.
 
REFERENCES (22)
1.
Banasik, M. and Parafianowicz, R., 2015. Teoria i praktyka działań hybrydowych. Zeszyty Naukowe Akademii Obrony Narodowej, 2 (99).
 
2.
Buczyński, S., 1991. Suwalszczyzna 1939 – 1944. Wydawnictwo ‘Epoka’, Warsaw.
 
3.
Bujak, A., 2000. Środowisko a Działania Bojowe na Terytorium Polski. Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
 
4.
Dubiński, P., 2015. Przesmyk suwalski kluczem do planów Rosji. Putin wykorzysta słabość NATO? 11 December, [online]. Available from: https://wiadomosci.wp.pl/przes... suwalski-kluczem-do-planow-rosji-putin-wykorzysta-slabosc-nato-6025251129053825a [Accessed 16 Mar 2018].
 
5.
Dudzińska, K., 2012. (Nie) rozwiązany problem mniejszości narodowych w państwach bałtyckich. Biuletyn PISM, 30 (895), 23 March.
 
6.
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2017. Via Baltica. [online]. Available from: https://www.gddkia.gov.pl/fron... odcinki-s61-w-r_27555/Via%20Baltica%2031%20pa%C5%BAdziernika%202017.pdf [Accessed 23 Mar 2018].
 
7.
Grzelak, C. and Kozłowski, E., 1994. Polski wrzesień 1939. Początek drogi w obronie wolności i niepodległości. Warsaw.
 
8.
Kondracki, J., 1998. Geografia Regionalna Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
 
9.
Kowalski, W., 1999. U Polskich Stoim Granic. Opowieść o Żołnierzach Baonu KOP „Sejny”. Wydawnictwo Hańcza, Suwałki.
 
10.
Obwód kaliningradzki, in Wikipedia: Th e Free Encyclopedia, [online]. Available from: https://pl.wikipedia.org/wiki/... [Accessed 16 Mar 2018].
 
11.
Parafianowicz R., 2015. Podziemie Niepodległościowe na Suwalszczyźnie 1944-1952. Ofi cyna Wydawnicza Rytm, Warsaw.
 
12.
Polskieradio.pl, 2011. Wspomnienia z czasów wojny i trudnego pokoju. 27 March, [online]. Available from: http://www.polskieradio.pl/8/7... czasow-wojny-i-trudnego-pokoju [Accessed 16 Mar 2018].
 
13.
Przesmyk suwalski, in Wikipedia: The Free Encyclopedia, [online]. Available from: https:// pl.wikipedia.org/wiki/Przesmyk... [Accessed 23 Mar 2018].
 
14.
Rogacin, W., 2016. Atlantic Council: Korytarz suwalski to słaby punkt NATO. Rosjanie mogliby podzielić Sojusz. Polska The Times, 15 February, [online]. Available from: http://www.polskatimes.pl/arty... slaby-punkt-nato-rosjanie-mogliby-podzielic-sojusz,id,t.html [Accessed 16 Mar 2018].
 
15.
Skrzyp J. and Lach Z., 2008. Geostrategiczne Położenie Polski przed i po Transformacji Ustrojowej. Akademia Obrony Narodowej, Warsaw.
 
16.
Skrzyp, J., 1993. Wojskowo-geograficzna Charakterystyka Polski Północno-Wschodniej (Mazurski Rejon Operacyjny). Materiały do studiowania. AON, Warsaw.
 
17.
Skrzyp, J., 1999. Geostrategiczne Aspekty Bezpieczeństwa Polski. Wydawnictwo MON, Warsaw.
 
18.
Ściobiorek, Z., 2017. Militarne znaki zapytania na wschodzie. Kwartalnik Bellona, 1.
 
19.
Telewizjarepublika.pl, 2015. Dowódca sił USA w Europie ostrzega: Rosjanie mogą zamknąć Morze Bałtyckie. 2 October, [online]. Available from: http://telewizjarepublika.pl/ dowodca-sil-usa-w-europie-ostrzega-rosjanie-moga-zamknac-morze-baltyckie,24352. html?fb_comment_id=967477986645263_967481413311587 [Accessed 16 Mar 2018].
 
20.
tvn24, [online]. Available from: https://www.tvn24.pl/wideo/z-a... na-polakow-w-manewrach,239810.html?playlist_id=22128 [Accessed 16 Mar 2018].
 
21.
wPolityce.pl, 2015. Były doradca Putina nie pozostawia złudzeń: Atak Rosji na kraje bałtyckie i Polskę jest nieuchronny. Nastąpi w ciągu dwóch lat. 11 January, [online]. Available from: http://wpolityce.pl/swiat/2292... atak-rosji-na-kraje-baltyckie-i-polske-jest-nieuchronny-nastapi-w-ciagu-dwoch-lat [Accessed 16 Mar 2018].
 
22.
wPolityce.pl, 2016. Prawdziwe wzmocnienie bezpieczeństwa?! „FT”: batalion NATO w Polsce będzie rozmieszczony w przesmyku suwalskim. 15 June, [online]. Available from: https:// wpolityce.pl/polityka/296718-p... w-polsce-bedzie-rozmieszczony-w-przesmyku-suwalskim [Accessed 23 Mar 2018].
 
eISSN:2544-994X
ISSN:2300-8741