Online first
Current issue
All issues
About
Aims and scope
Peer review process
Publication policy & ethics
Editorial Board
Reviewers
Publisher
Guide for authors
Call for papers
Book Reviews
Special Issue: Critical Infrastructure Protection
Special issue: Challenges for the state and international security: The current state and prognosis for the future
Genesis, development and importance of private security companies in the provision of public safety in Poland
1
| 1 | Pedagogical University of Cracow |
Publication date: 2017-12-31
Security and Defence Quarterly 2017;17(4):100–118
KEYWORDS
ABSTRACT
The author benefitted from the support of the private security sector as the Chief Officer of the
City Police. When, after leaving the service, he was the President of the Polish Association of
Employers Protection Branch “Małopolska”, one of the basic objectives of his activity was to
ensure a high level of functioning of the private security sector as an important component of
public security. Optimisation of the use of private security companies to ensure public security
and order is one of the basic directions of his practical operation and research conducted
by him. In the article, the author discusses the role of the private security sector and the
tasks set for this sector. The genesis of security companies, their evolution and development
in various countries of Europe and the world is covered. Much attention is devoted to the
de-monopolisation of security in Poland, in which the security companies played a special
role. The author outlines the most important objectives of private sector development in
Poland as a specific type of economic activity. The basic concepts related to the functioning
of security companies are explained, exposing their priority task, which is the protection of
facilities, areas and equipment important for the functioning of the state. The author shows
that the current level of terrorist threats implies the need for greater involvement of security
companies in providing security to facilities constituting the critical infrastructure of the state.
The role of specialist armed security formations in this area is highlighted. In the conducted
research process, a positive answer to the main question is given, demonstrating that security
companies are currently an important element of the public security system in Poland, and
their use in this area should be constantly strengthened.
REFERENCES (36)
2.
Boon, K., 1999. La function d’enquetedans le secteurprive. In H. S. Becker (ed.), Deviance et societe, Berkeley.
3.
Czapska, J., 2002. Prywatne fi rmy ochrony osób i mienia w Europie – podstawowe problemy prawne. In J. Czapska and H. Kury (eds), Mit represyjności albo o znaczeniu prewencji kryminalnej, Kraków.
4.
Czop, A. and Czop, P., 2016. Konieczność kompleksowych i interdyscyplinarnych działań na rzecz współczesnego bezpieczeństwa w kontekście sektorowości zagrożeń. In Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refl eksje, 22, Kraków.
5.
Czop, A., Piwowarski, J., 2015. Aktualne ruchy migracyjne jako czynnik zagrożenia terrorystycznego w Europie i w Polsce. Szczytno.
6.
Czop, A., 2012. System bezpieczeństwa publicznego w Polsce. In W. Hrynicki and J. Piwowarski (eds), Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje, 12, Kraków.
15.
Komunikat z posiedzenia Rady Ministrów, maszynopis powielony, Warszawa, grudzień 1992.
17.
(MINI)SŁOWNIK BBN: Propozycje nowych terminów z dziedziny bezpieczeństwa. [online]. Available from: http://www.bbn.gov.pl/pl/bezpi... bbn-propozy/6035,MINISLOWNIK-BBN-Propozycje-nowych-terminow-z-dziedziny- bezpieczenstwa.html [Accessed 15 Oct 2017].
19.
Obergfell-Fuchs, J., 2002. O znaczeniu prywatnych fi rm ochrony osób i mienia w Niemczech. In J. Czapska and H. Kury (eds), Mit represyjności albo o znaczeniu prewencji kryminalnej. Kraków.
20.
Pieprzny, S., 2012. Administracja bezpieczeństwa i porządku publicznego. Rzeszów. [online]. Available from: http://www.Public-policy.org [Accessed 15 Oct 2017].
22.
Raport z prac Zespołu ds. Przeglądu Specjalistycznych Pomocniczych Formacji Ochrony Mienia i Porządku, maszynopis powielony.
23.
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 grudnia 1998 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad współpracy specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych z Policją, jednostkami ochrony przeciwpożarowej, obrony cywilnej i strażami gminnymi (miejskimi), DzU z 1998 r., nr 161 poz. 1108.
25.
Speicys, R., 1998. Prywatne fi rmy ochroniarskie na Litwie. In J. Widacki and J. Czapska (eds), Bezpieczny obywatel – bezpieczne państwo. Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin.
26.
Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej, DzU nr 41, poz. 324 z późn. zm.
27.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, DzU z 1964 r., nr 16, poz. 93.
29.
Ustawa z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, DzU z 1997 r., nr 114, poz. 740.
30.
Ustawa z dnia 29 października 2010 r. o rezerwach strategicznych, DzU nr 229, poz. 1496.
31.
Ustawa z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, DzU z 2013 r., poz. 628.
32.
Ustawa z dnia 16 grudnia 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania i niektórych innych ustaw, DzU z 1993 r., nr 134, poz. 646.
33.
Widacki, J., 1998. Ustrój i organizacja Policji w Polsce oraz jej funkcje i zadania w ochronie bezpieczeństwa i porządku. Warszawa-Kraków.
34.
Widacki, J. and Sarnecki, P., 1997. Ustrój i organizacja Policji w Polsce oraz jej zadania w ochronie bezpieczeństwa i porządku. Warszawa-Kraków.
35.
Wiłun, K., 2005. Ochrona osób i mienia. Organizacja i przygotowanie specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych do działań w systemie obronności państwa. Bielsko- Biała 2005.
36.
Wyrok Sądu Najwyższego z 22 grudnia 1993 r., I KZP 30/93, OSNKW, 1994 r., nr 1-2, poz. 6.
RELATED ARTICLE
